在COD的測定中,水樣中氯離子含量過高會影響到COD的測定結(jié)果,所以一般我們加掩蔽劑來消除氯離子的干擾，以其使COD值的測定盡量達(dá)到準(zhǔn)確。

1、水中氯離子對實驗造成的影響

在COD值測定中，氯離子是主要干擾之一, 如何消除其干擾,是廣大分析工作者所關(guān)注的問題。如果掩蔽劑的量加入多，硫酸汞和重鉻酸鉀發(fā)生反應(yīng)生成一種氧化性很強(qiáng)的物質(zhì)，從而影響COD的測定,如果加入硫酸汞很少,則剩余的氯離子被重鉻酸鉀氧化成氯酸根。在國家標(biāo)準(zhǔn)方法(鉻法測定COD的過程中，氯離子極易被氧化劑氧化而導(dǎo)致測量結(jié)果偏高，另外還與AgSO4反應(yīng)生成AgCl沉淀從而影響COD的測定，尤其是對于高氯低COD的廢水,采用國家標(biāo)準(zhǔn)方法所測數(shù)據(jù)幾乎不具有參考價值。一般情況下排除氯離子干擾的方法是加入硫酸汞絡(luò)合氯離子或采用稀釋樣品的辦法，有的學(xué)者經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)水樣中的氯離子在COD測定條件下極易被氧化成氯氣,1mg氯離子相當(dāng)于0.234 mg的COD ,不掩蔽氯離子測得水樣總COD值減去氯離子本身產(chǎn)生的COD值,其差值與水樣真實COD值相比無明顯差 異,能較準(zhǔn)確地反映水樣的COD值且結(jié)果重復(fù)性好。當(dāng)水樣氯離子在0mg/L~1500 mg/L時,經(jīng)掩蔽后的COD值誤差在0mg/L-50mg/L之間=可見水中的氯離子對水樣COD的測定有著很大的干擾作用，尤其是對COD值≤50 mg/L的水樣,其影響是很大的,直接影響到試驗的準(zhǔn)確度,對科研工作造成了不便。

2、湖水中氯離子的值

不同的氯離子含量可致排除氨離子干擾不同，也就是說掩蔽氯離子的方法是不同的,經(jīng)過測定，湖水中的氨離子的含量在5 000 mg/L以下，所以可以根據(jù)實際情況選擇不同的方法來掩蔽水中氯離子對COD測定的干擾。

3、目前消除氯離子干擾的方法

長期以來，不少學(xué)者就如何消除氯離子的干擾進(jìn)行了不懈的努力，先后提出標(biāo)準(zhǔn)曲線校正法汞鹽法、低濃度氧化劑法Ag'沉淀法密封消解法及氯:氣吸收校正法等方法。

3.1 汞鹽法

汞鹽法是鉻法測定COD時常采用的消除CI干擾的方法,通 常硫酸汞掩蔽劑的加入量按HgS0和CI質(zhì)量比以10:1為宜。水樣中氯離子含量低時效果很明顯如果COD很低，但氯離子含量很高時這種方法效果就不是很明顯了。用這種方法可以采用加大硫酸汞的方法來處理，但是硫酸汞本身有劇毒，所以- -般用AgNO-Bi (NO) s代替HgSO4作掩蔽劑。

3.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線校正法

此方法不用加硫酸汞,但由于酸度重酪酸鉀濃度和回流時間等條件的不同,使得氯的氧化程度也不一樣,因此這些“標(biāo)準(zhǔn)曲線”專一性很強(qiáng),不易為他人所借用,每次測定之前都要先繪制，顯得比較繁瑣。如果水樣中的CI在C0D測定時能夠完全被氧化的話，那么就可以直接由所測得的表觀COD減去Cl的理論COD而得到水樣的實測COD。該方法是在不加硫酸銀催化劑的情況下，讓CI被重鉻酸鉀完全氧化，然后再按標(biāo)準(zhǔn)方法消解水樣。實驗表明這種方法對氯離子的處理效果很好。

3.3 低濃度氧化劑法

在低濃度氧化劑的條件下COD的測定結(jié)果并不取決于CI*濃度的高低，,而是回流后剩余氧化劑量即重鉻酸鉀的多少。該法操作簡單，對低濃度有機(jī)物和高Cl水質(zhì)COD的測定準(zhǔn)確度高，有效擴(kuò)大了標(biāo)準(zhǔn)法的測定范圍。但該種方法需要對未知COD的水樣預(yù)先做一番估計 ,同時氧化劑濃度也不能過低，否則會影響實際的C0D值。

3.4 銀鹽沉淀法

銀鹽沉淀法通常有兩種:一種是對水樣進(jìn)行預(yù)處理,即在消解前向水樣中加入適量的硝酸銀，然后取氯離子沉淀后的溶液的上清液進(jìn)行測定。加入硝酸銀的量，不要過量太多為宜，對于文檔的質(zhì)量濃度很高的水樣,進(jìn)行預(yù)先除氯是很有必要的;另一種是加入適量的硫酸鉻鉀，適量的硫酸鉻鉀的加入是為了抑制消解過程中少量CI氧化反應(yīng)的進(jìn)行。提高了測量成本,實驗之后對銀進(jìn)行回收再利用,可在一定程度 上提高該方法的經(jīng)濟(jì)效益。另外，當(dāng)水中存在懸浮物時,在AgCl沉淀生成過程中,會發(fā)生共沉淀和絮凝作用，那么在第一種操作方式下這些沉淀會隨著AgCl沉淀的除去而除去。而且相當(dāng)于加入硝酸，硝酸和硫酸混合之后成為一種強(qiáng)氧化劑，可以氧化一些還原性的物質(zhì)。 這樣說來,用硝酸銀來代替硫酸汞測得的COD值會有些偏低。

3.5 吸收校正法

這種方法的原理是在完全吸收并準(zhǔn)確測定體系內(nèi)Cl氧化物Cl2的量的基礎(chǔ)上，從總C0D中減去這部分Cl2 相當(dāng)?shù)腃OD。該方法采用和標(biāo)準(zhǔn)法同樣的消解方式，只是消解時選用一一個特制帶吹咀的錐形瓶，加熱結(jié)束后用充氣泵吹出體系內(nèi)滯留的Cl,并在多孔玻璃板吸收管中加以吸收，然后用碘量法測定吸收管中的Cl。用標(biāo)樣分析時,對于COD的質(zhì)量濃度為50 mg/L而CI的質(zhì)量濃度高達(dá)10 000 mg/L的廢水，其測量結(jié)果變異系數(shù)為5.72%。

3.6 密封消解法

我們知道，如果在密封的容器中測定COD時水中的Cl氧化成Cl2達(dá)到氣液平衡后Cl便不能再被氧化了，若再配合使用一定的掩蔽劑,則可有效地測定高氯廢水,這便是密封消解法。和標(biāo)準(zhǔn)法相比，密封消解法耗時短,結(jié)果的準(zhǔn)確度很高。但該方法的消解方式與國標(biāo)法不同，用于各種水樣分析時污染物的消解程度難以劃定，同時使用該方法時一定要確保實驗操作的安全。

3.7 吸收劑除氯法

該方法的原理是在COD測定之前讓是水樣中的氯離子以氯化氫的形式釋放出來，然后被投放在反應(yīng)管中的鉍吸收劑吸收而預(yù)先除去,從而降低干擾。與標(biāo)準(zhǔn)法對照,該法準(zhǔn)確度和精密度都無顯著差異。但其消解方式(烘箱或微波消解與國家標(biāo)準(zhǔn)方法不一致。 同時從實際的研究結(jié)果來看，在0.03 g吸收劑存在下，當(dāng)CI質(zhì)量濃度為200 mg/L時去除率只有90% ,同時CI的去除率還會隨著初始CI濃度的增加而降低，對于高氯低COD的水樣要想得到較真實可靠的C0D結(jié)果,進(jìn)一步提高 Cl的去除率是很有必要的。

上述各種方法在實際應(yīng)用時都有一定的適用條 件和局限性,還有待進(jìn)一步的改進(jìn)和完善 ,所以我們要加強(qiáng)各種方法之間的滲透交叉,完善。

4、如何消除高氯離子低 COD的地表水中氯離子的影響

晉陽湖位于太原市晉源區(qū)(東經(jīng)112920” ,北緯37947),海拔777m,是太原市最大的湖泊,屬汾河水系,水域面積為510km,占太原市湖泊水域總面積的78%，總?cè)菟繛? 880萬m,湖深平均約為3.15 m。晉陽湖每年向一電廠提供生產(chǎn)用水約。由于水質(zhì)的蒸發(fā)，使湖水中氯離子的含里增高,還有湖水中飼養(yǎng)了大量的魚類,一些浮 游生物及不同種類的動植物,這也是造成氯離子濃度升高的原因,在COD的測定中加入硫酸銀時有大量沉淀產(chǎn)生，從而影響到COD的測定結(jié)果,在實驗中，我們用汞鹽法來做掩蔽劑以達(dá)到處理效果同時可以達(dá)到處理氯離子的目的。我們采用了不同的投加量來進(jìn)行研究，不同的汞鹽投加量和COD的關(guān)系來進(jìn)行對比試驗從而得出在COD的測定中,為了掩蔽水中氯離子對實驗的影響，汞鹽的最佳投加量為20 mL水樣加汞鹽0.4ge。

5、實驗中加入掩蔽劑的量對實驗結(jié)果的影響

采用汞鹽法處理湖水中氯離子，根據(jù)不同水樣氯離子的值和COD的值的關(guān)系見表1。

表1不同水樣氯離子值和C0D值的關(guān)系

由表1可見，氯離子含量的多少對COD的測定有一定的影響，所以投加掩蔽劑的量不同,測出的COD的值是不同的,產(chǎn)生的影響是不可忽略的。

6、結(jié)語

(1)對高濃度氯離子、低COD的地表水，要使得COD的測定很準(zhǔn)確,我們一般要采用合適的方法來降低氯離 子的濃度,從而對COD的測定達(dá)到很好的掩蔽效果。

(2)對于氯離子在5 000 mg/L以下的廢水，試驗采用汞鹽法掩蔽氯離子，在低濃度的廢水COD的測定過程中能達(dá)到很好的掩蔽效果。

(3)不同的汞鹽投加量對COD值的測定有一定的影響。

(4)同樣的汞鹽投加量,對不同量的水樣測值也有不同?？梢奀OD的測定中, COD的值與掩蔽劑的投加量和所取水樣的量有必然的聯(lián)系。